Verzamel moed. Spreek je innerlijke kracht aan. Durf te zien wat gaande is. Onderzoek wat jij kunt doen. Dat is – om te beginnen – alles wat gaande is een PLEK geven. Door er aandacht aan te schenken. En te onderzoeken of de aandacht die het onderwerp in de samenleving en van jou krijgt, de juiste aandacht is. Maak en houd alle onderwerpen bespreekbaar!

Inleiding

Toen de eerste ideeën over deze inspiratie – die komen meestal in de uren van de overgang van de nacht naar de dag – bij mij opkwamen, wist ik niet waar ik moest beginnen. Er speelt inmiddels zoveel in de Nederlandse samenleving, in Europa en over de hele wereld dat ik het niet kan overzien. Hoe kan ik er dan over schrijven?

Toch bleef mijn innerlijk stemmetje, mijn Ziel, roepen: ‘Willem, ga iets doen.’ Mijn verstand ging zich ermee bemoeien. En zo ontstond een ‘innerlijk gesprek’ tussen mijn verstand en mijn Ziel.

Dat verliep zo’n beetje als volgt:

ZIEL: Willem ga iets doen.

VERSTAND: Wat moet ik gaan doen dan? Mensen zien toch zelf wel wat gaande is?

ZIEL: Deel wat je bezighoudt. Ja, mensen kunnen het alleen niet zien als ze het – onbewust – niet willen zien. Nodig hen uit te durven zien.

VERSTAND: Wie ben ik dan om het hen te gaan vertellen? Mensen die het niet willen zien, gaan het niet zien.

ZIEL: Dat is wel kort door de bocht Willempie. Jij weet ook dat het soms heel lastig is om te zien wat er gaande is. Zeker als het zaken zijn die niet leuk zijn. Situaties die tot lijden leiden, worden vaak uit de weg gegaan. En jij vertelt in je opleidingen en boeken mensen toch juist dat lijden niet uit de weg gegaan hoort te worden. Dat er met lijden omgegaan moet worden. Waardoor persoonlijke groei ontstaat.

VERSTAND: Jazeker. Maar ik vertel ook dat mensen niet gedwongen kunnen worden te nemen als zij dat niet willen.

ZIEL: Dat klopt helemaal. Het is zo dat soms – ik gebruik je eigen woorden Willem – liefdevol duwen nodig is. Met een juiste intentie, ondanks dat het er in eerste instantie wellicht op lijkt dat mensen niet willen nemen, ze nogmaals uitnodigen te nemen. Waarbij ‘nemen’ niet betekent dat mensen moeten doen wat jij zegt! Nee, nemen omvat de bereidheid open en nieuwsgierig naar een ander te luisteren en dat wat de ander zegt te overwegen. Te onderzoeken en de moed te hebben te kijken of dat wat de ander zegt waar is of mogelijk waar zou kunnen zijn.

VERSTAND: Dat weet ik. Ik doe niets anders. Ik word er wel doodmoe van. En heeft ook nog vervelende consequenties. Mensen vinden me een wappie, een drammer en er zijn zelfs mensen die om die reden afstand van mij en nog erger van Vitamine HBS nemen. Waarbij ook nog komt dat werken op basis van Vitamine HBS voor mijn inkomen zorgt.

ZIEL: Leuk bedacht Willem. Mensen die niet willen nemen, willen zich sowieso niet in Vitamine HBS verdiepen. En wil jij met mensen die niet bereid zijn te kijken is wat gaande is in de samenleving in een systeem zijn? Nog een stoute vraag: hoe belangrijk is geld? Ga je ten onder omdat mensen mogelijk wegblijven?

VERSTAND: Nee, ik ga niet ten onder. Ik wil meestal niet bij ‘anti HBS’ mensen ‘in een systeem zitten’. Jij weet toch ook dat mijn wereld de laatste jaren stukken kleiner geworden is? Sinds ik duidelijk maak dat bijvoorbeeld alles rond Covid in mijn ogen een grote georganiseerde boevenbende is, heb ik het stempel ‘wappie’ op mijn hoofd staan en ben ik door veel mensen buitengesloten. Nog een voorbeeld: ik heb als teken van stil protest tegen alles wat gaande is de Nederlandse vlag omgekeerd aan mijn gevel hangen. De reacties daarop… Regelmatig komt een dame voorbij die stopt en met een gebalde vuist voor mijn raam gaat staan zwaaien. Ik lig er niet wakker van, maar leuk is het niet.

ZIEL: allemaal waar. Ik blijf je echter uitnodigen iets te gaan doen Willem. Ik heb het immers goed met jou én de samenleving voor. Doe iets! Kom in beweging.

En zo kwam deze inspiratie tot stand.

Natuurlijk kan ik – zoals ik al vaker deed – dat wat gaande is in de wereld onder een Vitamine HBS vergrootglas leggen. Dat hoef ik niet opnieuw te doen. Ik verwijs er graag nog eens naar:

• Mijn inspiratie waarin uitleg dat de overheid onjuist handelt
• Mijn boek ‘Vrijmetselarij & andere broederschappen. Pak je vrijheid terug’ waarin ik mijn kijk geef op wat gaande is in de wereld en tips geef over hoe je daar mee om kunt gaan.
• Mijn inspiratie waarin ik op een andere manier kijk naar acties zoals ‘Serious Request’.

Opbouw

In deze tekst pak ik het anders aan.

Ik gebruik de systemische kracht ‘Plek’ als basis. Plek gaat over welkom zijn. Over aandacht geven en aandacht krijgen. Uitgangspunt is dat alles & iedereen recht heeft op een plek. Simpelweg omdat het er IS. En dus al een Plek heeft. Dit wil niet zeggen dat alles wat er IS, ook de juiste Plek heeft. Waarmee ik bedoel dat het maar zeer de vraag is of alles de juiste aandacht krijgt.
Een Plek, aandacht, wordt juist als aan de systemische oer-randvoorwaarden of spelregels voldaan wordt. Het gaat te ver om deze in deze tekst op te nemen. Mocht je daar meer over willen weten, lees dan een van mijn boeken of neem contact op. Onderzoeken of iets of iemand de JUISTE aandacht heeft, kan pas als het aandacht heeft.

Hieronder een willekeurige opsomming van onderwerpen die er zijn. Waarbij het voor mij de vraag is of ze de juiste aandacht krijgen. Sommige krijgen te veel, anderen veel te weinig aandacht. Zaken waarover in de media niets, weinig of gekleurd gezegd wordt. De informatie die wel boven water komt is meestal gemanipuleerd. Vaak is gewoonweg sprake van desinformatie. Het gaat meestal om gevoelige onderwerpen. Onderwerpen die daarom tot weinig of geen politieke reactie leiden en waarbij het Openbaar Ministerie, Politie, NCTV, AIVD, MIVD en andere instanties stilzwijgend toekijken en daar waar dat nodig is, niet ingrijpen…

Ik neem de rol van de media over, door die zaken wél aandacht te geven met een warme uitnodiging aan iedereen: geef deze zaken ook aandacht en onderzoek of deze onderwerpen vanuit jouw gezichtspunt, de juiste aandacht krijgen. Mijn kijk daarop lees je hieronder. En zoals altijd: mijn kijk hoeft de jouwe niet te zijn.

De onderwerpen

Overheid

Van oorsprong heeft een overheid een dienende rol naar de samenleving. Over het uitvoeren van die rol dient openbaar verantwoording afgelegd te worden. Dat was ooit zo. Lang geleden overigens. Van deze dienende rol is al lang afscheid genomen en vervangen door een bepalende, niet op democratische uitgangspunten gefundeerde manier van werken.

Te pas en te onpas wordt informatie ‘geheim’ verklaard, verdwijnt informatie en worden WOO-verzoeken (Wet Open Overheid), vertraagd of gewoonweg niet uitgevoerd en worden de eventuele boetes die aan de overheid opgelegd worden gewoon betaald. Met belastinggeld: met jullie en mijn geld dus.

Daarnaast heeft de overheid bindende afspraken gemaakt met een buitenlandse niet-democratische organisatie (WEF). Dit zou zo maar eens een vorm van landverraad kunnen zijn.

Er wordt geen verantwoording meer afgelegd. De Tweede Kamer die deze verantwoording moet eisen, voert haar functie niet meer uit. Politici zijn gedegradeerd tot stemvee. De media die een rol zouden moeten hebben als luis in de pels om objectief, open en nieuwsgierig op zoek naar de waarheid te gaan, weigeren dit. Ambtenaren die verplicht zijn om misstanden te melden, doen dit niet uit angst voor baanverlies. Ondanks alle pogingen om Klokkenluiders te beschermen, zijn er nog weinig mensen die daadwerkelijk de klok luiden. Wat mij betreft begrijpelijk. Uit eigen ervaring weet ik dat het niet meevalt om op te staan tegen een overheid waarin je actief bent. Wat ik wel weet is dat het kán. En dat het je Ziel rust geeft.

Overheidsbeleid- en financiën

De politiek doet het voorkomen dat haar beleid gericht is op een menselijke Nederlandse samenleving. Hoe is dat te rijmen met het feit dat enorme bedragen belastinggeld uitgegeven worden aan zaken die bestemd zijn voor de inwoners van Nederland? Het geld dat gepompt wordt in een oorlog waar Nederland niets mee te maken heeft. Oekraïne is immers geen NAVO-land. Het zorgt ervoor dat de kans bestaat dat Nederland bij die oorlog betrokken wordt. En dat is strafbaar.

Angst zaaien rondom de Russische dreiging die op geen enkele manier gebouwd is op goed onderbouwde argumenten.

Belastingen en accijnzen die voortdurend verhoogd worden. Met name de eerste levensbehoeften worden steeds duurder. Niet alleen vanwege economische ontwikkelingen, maar met name door de maatregelen die de Nederlandse overheid neemt. Elektriciteit, gas en brandstof zijn bijna nergens zo duur als in Nederland.

Geef ook even aandacht aan de AOW-leeftijd graag. Nederland kent in Europa de hoogste leeftijd voor AOW. De leeftijd blijft stijgen.

Als ik AOW noem, heeft ook ‘pensioen’ aandacht nodig. De pensioenregels zijn principieel veranderd zonder dat daar iemand om gevraagd heeft en zonder dat er steekhoudende argumenten voor zijn. Waarbij het opvallend is dat de pensioenen voor politieke ambtsdragers buiten schot blijven.

CBDC

CBDC. De digitale Euro. Misschien is het daar allemaal om te doen: het invoeren van digitaal geld. Wat mij betreft krijgt dit onderwerp onjuiste aandacht. Het wordt verkocht om het leven makkelijker te maken. Er wordt verteld dat het er alleen maar bijkomt. Wat is dan het verband met het feit dat het op steeds meer plaatsen lastiger wordt om met contant geld te betalen? Waarom worden drempels opgegooid bij het opnemen van contant geld: het aantal geldautomaten neemt steeds verder af en aan de maximaal toegestane bedragen worden grenzen gesteld. Er wordt door anderen bepaald hoeveel ik van mijn eigen geld op mag nemen… Inmiddels zijn ook limieten gesteld aan de bedragen die je aan contant geld in huis mag hebben. Allemaal vanuit ‘veiligheidsoverwegingen’.

Zeer weinig mensen hebben om CBDC gevraagd. Er zijn geen keiharde argumenten om het in te voeren en toch dramt de politiek het Europees en nationaal door. Vergis je niet beste mensen, zodra CBDC ingevoerd is (en dat zal trapsgewijs gebeuren), staat iedereen onder volledige controle van de overheid. Beter gezegd onder controle van degenen die de macht over CBDC hebben. Die bepalen dan wanneer en waaraan je geld uit mag geven…

Beïnvloeding verkiezingen door EU

Het is inmiddels aangetoond dat Brusselse bureaucraten zich acht keer met verkiezingen in zes soevereine staten bemoeiden. Ook de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen van 2023 en 2025 bleven niet onaangeraakt. Al iets van gezien in de dagbladen of het journaal? Vraagt niemand zich af hoe het kan dat een partij die in de peilingen op 9 zetels stond als overwinnaar met 26 zetels uit de bus kwam?

Is het niet opvallend dat de media in de loop van 2025 moord en brand schreeuwden, omdat ‘de Russen’ de verkiezingen beïnvloed zouden hebben? Dat toen veel politici zich overal meldden om deze beschuldigingen – zonder welke onderbouwing dan ook – rond te strooien? En nu blijkt dat de EU de dader was: radiostilte vanuit media en politiek….

Covid

Ook is inmiddels duidelijk dat dit virus en alles daaromheen, georganiseerd is en waarbij de overheid een grote slaafse rol had bij het uitvoeren van alle onmenselijke maatregelen. Dat hierbij de Code van Neurenberg met voeten getreden is, er sprake is van ‘dood door schuld’, ‘misdaden tegen de menselijkheid’ en mogelijk zelfs genocide.

Vraagt niemand zich af waar de enorme bedragen die gepaard gingen met de mondkapjes deal en het aanschaffen van beademingsapparatuur gebleven zijn?

Waar is de informatie hierover?

Klimaatverandering

Het is nooit anders geweest, het klimaat verandert al zo lang als de aarde bestaat. De ‘wetenschappelijke consensus’ over de rol van de mens daarbij, bestaat helemaal niet. Elke wetenschapper die onderbouwt dat de menselijke rol bij de klimaatverandering er niet of slechts minimaal is, werd en wordt buitengesloten en gedemoniseerd.

Op basis van deze desinformatie worden wereldwijd biljoenen – in Nederland miljarden – uitgegeven aan de ‘strijd tegen klimaatverandering’. Rob Jetten gaf 28 miljard belastinggeld uit met de aanname dat daardoor de aarde op termijn 0,00036 graden minder zou opwarmen… Inmiddels is ook duidelijk dat alle klimaatdoelen niet behaald kunnen worden. Dit omdat om te beginnen deze doelen op basis van gemanipuleerde modellen vastgesteld zijn en de maatregelen (elektrische auto’s, zonne-energie windmolens etc.) precies het tegenovergestelde opleveren dan waarvoor zij bedacht zijn.

Overigens wil dat niet zeggen dat de mensheid niet veel zorgvuldiger met de natuur om moet gaan. Mensen zijn immers geen eigenaar van de natuur. Slechts een onderdeel. Mensen mogen zoals alle levende wezens, de natuur gebruiken. Niet misbruiken, uitputten en naar onze hand zetten.

CO2

Ook de hele discussie is een papieren discussie die gevoerd wordt op basis van modellen die geen enkele relatie hebben met de werkelijkheid. Dat wat CO2 is, of het schadelijk is, waardoor die schade ontstaat…allemaal eenzijdige informatie die ook geen enkele wetenschappelijk onderbouwing kent. Op basis van deze gemanipuleerde en vaak aantoonbare onjuiste informatie worden enorme bedragen weggesluisd, waarvan niemand weet waaraan ze besteed zijn.

Volksvertegenwoordiging

De meeste volksvertegenwoordigers worden niet meer vrij gekozen (zie ook beïnvloeding verkiezingen). Daarnaast vertegenwoordigen zij ook het volk niet meer. Zij vertegenwoordigen hun partij die NIET uitvoert wat zij vóór de verkiezingen beloofden. Kiezersbedrog dus.

Daarnaast laat het niveau van de huidige Kamerleden ernstig te wensen over. Ik hoor nog een Kamerlid de maatregelen rond het klimaat verdedigen met de woorden: ‘het gras is groen, de lucht is blauw en het klimaat verandert nu eenmaal’.

Drones

Eind 2025 was de politiek, gesteund door de media totaal in paniek. Russische drones bedreigden de nationale veiligheid. Vanaf het moment dat er weer extra miljoenen naar defensie gegaan zijn, verdwenen de drones als donderslag bij heldere hemel. Waarbij ook nog komt dat de broer van de toenmalige staatssecretaris van Defensie, directeur bij een drone bedrijf werd.

Epstein files

Ik ga ervan uit dat de naam Jeffrey Epstein je wat zegt en dat deze verbonden is aan – mogelijk zelfs satanisch en ritueel – misbruik van mannen, vrouwen en kinderen. Onderwerpen die ervoor zorgen dat deelnemers hieraan eenvoudig chantabel zijn.

Informatie daarover komt langzaam maar zeker steeds verder naar buiten. Waarbij het maar de vraag is of de informatie die beschikbaar komt er niet juist voor zorgt dat de échte organisatoren van deze misdadige buiten beeld blijven en alleen een beperkt aantal fysieke daders geofferd wordt, waardoor de misdadige praktijken na een kleine onderbreking gewoon voortgezet kunnen worden.

Koningshuis

Leden van het Koningshuis hebben – net zoals veel politici – banden met de niet-democratische organisatie, het WEF. Niemand weet wat er precies besproken wordt binnen die organisatie. Wel is duidelijk dat de belangen van de soevereine landen ondergeschikt gemaakt worden aan ‘grotere belangen’. Een beetje dezelfde manier van werken zoals dat nu in de EU gaande is.

Een Koning met zijn achterban, heeft de taak en de plicht op te komen voor Nederland en de inwoners ervan. Dat gebeurt niet meer. Daarnaast laten de leden van dit huis zich ge- of misbruiken voor oorlogspropaganda.

Tot slot

Ik stop met het noemen van voorbeelden.

Ik nodig je uit zelf rond te kijken en je te verbazen over alles wat dichtbij en veraf gebeurt.

Geef alles een Plek en steek energie in het onderzoeken naar het antwoord op de vraag: hoe juist is de aandacht die iets krijgt. Met daarbij de vraag of jijzelf alle onderwerpen de juiste aandacht geeft. Daar is moeD voor nodig.

Vind je het lastig om dat alleen te doen, zoek dan gelijkgestemden.

Deze inspiratie eindig zoals hij begon.

Verzamel moed. Spreek je innerlijke kracht aan. Durf te zien wat gaande is. Onderzoek wat jij kunt doen. Dat is – om te beginnen – alles wat gaande is een PLEK geven. Door er aandacht aan te schenken. En te onderzoeken of de aandacht die het onderwerp in de samenleving en van jou krijgt, de juiste aandacht is. Maak en houd alle onderwerpen bespreekbaar!

Disclaimer

Vitamine HBS (Holistisch, Boeddhistisch en Systemisch), is de basis voor mijn leven én mijn werk. Deze manier van in het leven staan, geeft een andere kijk op leven én dood. En alles wat daartussen zit. Geen betere kijk dan velen hebben, geen slechtere, maar een andere. Voor mij wel dé juiste kijk!

Mijn teksten zijn nooit gericht op het overtuigen van wie dan ook, maar op het benoemen van mijn realiteit en het delen van mijn kijk op allerlei onderwerpen. Dat geldt voor alle teksten en inspiraties die ik schrijf. Ik verlang van niemand, verwacht het zelfs niet, dat mijn waarheid onderschreven wordt. Dat hoeft niet en het kan wellicht niet eens.

Ik nodig iedere lezer uit mijn tekst te lezen en daarvan niets klakkeloos aan te nemen. Tegelijkertijd nodig ik iedereen ook uit, deze niet zonder meer af te wijzen. Ik wens elke lezer toe dat het lukt mijn kijk en alle andere kijken open te beschouwen, te doorgronden, te wegen en op basis daarvan een eigen kijk te laten ontstaan. En op basis van die eigen kijk bewust in het leven te gaan staan.

Veel leesplezier.