Deze tekst is niet gemaakt, geïnspireerd of gecontroleerd door AI

Inleiding

Een dezer dagen zag ik de film Chocolat. Deze film – die in 2000 gemaakt is – is de verfilming van het boek ‘Chocolat’ van Joanne Harris. Het vertelt het verhaal van de jonge moeder Vianne Rocher, die met haar dochter Anouk aankomt in het een Frans dorpje waar zij een chocolaterie opent. De chocolade en het gedrag van Vianne verandert het leven van de dorpelingen.

De film

De film heeft een wat magische sfeer. Vianne wordt gedreven door een ‘noordenwind’ die haar van plaats naar plaats doet trekken. Dochter Anouk heeft een denkbeeldig vriendje genaamd Pantoufle, een kangoeroe met een gewond pootje.

In het dorpje heersen strenge normen en waarden, die vooral gebaseerd zijn op het geloof. De burgemeester, een graaf genaamd Comte de Reynaud, handhaaft deze normen en waarden met strenge hand en heeft de regie over het dorp én de dorpelingen. Zelfs de pastoor ontkomt niet aan zijn strenge voorschriften. De burgemeester (her)schrijft de preken tot ze in zijn ogen kloppen.

Vitamine HBS

Collectief Normpatroon

Binnen Vitamine HBS worden normen en waarden omschreven als het ‘Collectief Normpatroon’. Daaronder vallen alle formele en informele afspraken waarin vastgelegd is wat ‘normaal’ is. Hoe mensen zich horen te gedragen.

An sich is met een Collectief Normpatroon niets mis. Omdat mensen naast individuen ook kuddedieren zijn, is het nodig wat regels en voorschriften te hebben. Zeker als mensen erg dicht bij elkaar wonen. Het verneukeratieve (bedrieglijke, misleidende of schijnheilige) aan elk Collectief Normpatroon is dat het door mensen bedachte regels zijn, die op iedereen van toepassing verklaard worden. Vanuit Vitamine HBS gezien kán dat niet. Elk mens is immers uniek. Hoe kan een regel dan op iedereen van toepassing zijn? Dat geeft gegarandeerd gedonder in een samenleving. Dat gebeurde in de film dus ook. Vianne weigerde bijvoorbeeld op zondag naar de kerk te gaan en opende in de ‘Vastentijd’ een chocolaterie, waarop de graaf een hetze tegen haar begon. Omdat Chocolat een ‘feel good movie’ is, heeft uiteindelijk de hetze geen succes.

Als je op basis van Vitamine HBS leeft, maak je persoonlijke keuzes uit het Collectief Normpatroon. Je weegt de normen en waarden en vraagt je af of jij je eraan wilt houden…of niet. De basis daarvoor is wat het jou als uniek wezen dient om die regels te volgen. Waarbij je je realiseert wat de gevolgen kunnen zijn, als je ervoor kiest om je er niet aan te houden. Zoals Vianne dat ook deed. Het werd als normaal beschouwd als je op zondag naar de kerk ging. Zij besloot dat niet te doen. Zij wist dat de kans groot was dat de meeste dorpelingen haar zouden mijden, wat in eerste instantie ook gebeurde.

Kiezen uit het Collectief Normpatroon betekent niet dat je per definitie alle normen en waarden afwijst. Zoals het ook niet juist is om het Collectief Normpatroon altijd te omarmen. Het gaat om het maken van persoonlijke keuzes uit de ‘vastgestelde’ normen en waarden. Waarbij de keuze elke keer opnieuw beïnvloed wordt door de situatie waarin je je bevindt. Zo ging Vianne bijvoorbeeld wel naar het afscheid toe van een bevriende dorpelinge die overleed.

In de film was het Collectief Normpatroon zo diep tot de vezels van de samenleving doorgedrongen, dat mensen zichzelf niet eens meer de vraag stelden wat er mis mee zou kunnen zijn. Tot een buitenstaander – Vianne – afkomstig van een systeem waar kennelijk een heel ander normpatroon gold, het systeem binnenstapte. Her en der gingen toen wat ogen open. Vooral van de mensen die het meeste menselijk leed ondervonden van het heersende patroon.

Macht & Kracht

De burgemeester in de film, Comte de Reynaud, regeerde het dorp met harde hand op basis van zijn Collectief Normpatroon dat zo in het dorp verweven was dat veel mensen dachten dat het hun eigen patroon was. Hij bestuurde het dorp op zijn normen en waarden, die hij weer klakkeloos van zijn vader overgenomen had. Hij was daar kennelijk zo streng in dat zijn zelfs zijn echtgenote ‘op vakantie’ naar het buitenland vertrok en niet meer terugkeerde.

De burgemeester was in staat om dit te doen omdat hij burgemeester was. Het had een rol waaraan MACHT verbonden was. Macht heeft nooit iets te maken met menselijkheid of persoonlijke vaardigheden. Het gaat altijd om zaken die buiten het mens-zijn liggen. Een functie, afkomst, status en niet te vergeten geld. Comte de Reynaud had persoonlijk geen macht. Zijn rol als burgemeester, zijn status en zijn geld gaven hem de mogelijkheid om te doen wat hij deed.

Leven en werken op basis van innerlijke KRACHT is een heel ander en belangrijker hoofdstuk. Kracht zit in ieder mens. Er zijn geen externe factoren die nodig zijn om je leven te léven.

Met macht hoeft op zich niets mis te zijn. Als deze gebaseerd is op innerlijke kracht. In de opleidingen die ik geef over Vitamine HBS, noem ik het voorbeeld van Nelson Mandela. Toen hij gevangen zat op Robbeneiland had hij geen enkele macht. Op basis van zijn innerlijke kracht overleefde hij en kreeg er later zelfs macht bij: hij werd president van Zuid-Afrika.

In de film functioneerde de burgemeester op basis van zijn ‘burgemeestersstoel’. Pas later – het is immers een good feel movie – ontdekte hij zijn innerlijke kracht en werd hij menselijker in zijn rol als burgemeester. In Chocolat lukt het de burgemeester zo te handelen omdat zijn macht, zijn burgemeesterschap, simpelweg erkend werd. Hij was immers burgemeester, een belangrijk man en het was dus ‘normaal’ dat hij regels stelde en handhaafde.

Pas toen Vianne de macht niet erkende en haar eigen plan trok, zagen de dorpelingen dat macht dus ook niet erkend hóeft te worden. Wat hierbij belangrijk is dat Vianne wel juist bleef handelen. Waarmee ik bedoel dat zij niet in verzet ging tégen de burgemeester, maar zonder de intentie anderen (inclusief de burgemeester) te beschadigen, haar eigen plan trok. In mijn ogen deed zij dat door de spelregels rond de systemische uitgangspunten te erkennen en toe te passen. Kortom: zij respecteerde de oer-randvoorwaarden die bij de systemische krachten horen.

In onderstaand overzicht een korte samenvatting van wat ‘juist handelen’ inhoudt. Wellicht is dit schema te ingewikkeld op basis van alléén dit artikel. Voel je dan vrij om je verder in Vitamine HBS te verdiepen om een beter beeld te krijgen. Je kunt om te beginnen ons gratis E-book  ‘Kennismaken met Vitamine HBS’downloaden.

Huidige samenleving

Ik zie een duidelijke parallel met wat gaande is in de samenleving.

Ik zie het Collectief Normpatroon, de normen en waarden die in de samenleving vastgesteld zijn, steeds strenger worden. In mijn ogen gebeurt dat op een stiekeme, sneaky manier. Op basis van hoaxen – vervalste, misleidende en verzonnen verhalen – worden steeds meer regels ingevoerd, die door veel mensen als ‘normaal’ gezien worden. Een hoax is vaak gebaseerd op pseudowetenschappelijke uitgangspunten, gemanipuleerde informatie en op datamodellen waarvan op geen enkele manier aantoonbaar is dat ze de realiteit benaderen.

Er zijn in mijn ogen nogal wat hoaxen gaande zijn. Alles wat rond de Covid pandemie speelde en tot ernstig vrijheidsbeperkende maatregelen leidde, is voor mij een heel duidelijk voorbeeld. De toenmalig politiek verantwoordelijken hebben destijds al toegegeven dat er sprake was van een test. Een onderzoek om na te gaan hoe mensen zouden reageren op vrijheid belemmerende maatregelen. Gebleken is dat de meeste mensen geen bezwaren hadden tegen de beperkingen…

Ook de drang om een vaccin te nemen, werd door een grote meerderheid omarmd. Mensen liet zich op basis van allerlei aannames en verzonnen of gemanipuleerde cijfers keer op keer prikken. Overigens was het volgens mij geen dRang maar dWang. Je moest namelijk wel heel sterk in je schoenen staan om er niet in mee te gaan. Mensen die zich niet aan het vrijheidsbeperkende Collectief Normpatroon hielden en weigerden zich in te laten spuiten met een goedje waarvan toen al duidelijk was dat het onvoldoende getest was, werden geridiculiseerd, genegeerd, gecensureerd, gedemoniseerd en gediscrimineerd.

Eenzelfde verhaal geldt voor de klimaathoax met alle maatregelen die daaromheen verzonnen zijn: elektrische voertuigen, afsluiten binnensteden, giga prijsopdrijvingen van fossiele brandstof. Allemaal maatregelen waarvan inmiddels duidelijk is dat ze op onjuiste, gemanipuleerde informatie gestoeld zijn.

Om te voorkomen dat deze inspiratie te lang wordt en op een klaagzang gaat lijken, noem ik zonder verdere uitwerking nog wat hoaxen met de uitnodiging deze zelf eens nader te onderzoeken.

De onenigheid tussen Oekraïne en Rusland waarbij de échte oorzaken van het conflict buiten de reguliere media blijven. Mondiale en nationale verkiezingen en de manier waarop die beïnvloed en gemanipuleerd zijn. De enorme aantallen asielzoekers die Europa binnengelaten worden en de gevolgen daarvan voor de autochtone inwoners, de menselijke samenleving en de financiële situaties in een land.  De manier waarop het boeren nagenoeg onmogelijk gemaakt een agrarisch bedrijf in stand te houden en de bizarre onderbouwingen die daaraan ten grondslag liggen. De democratische uitgangspunten die met voeten getreden worden met als gevolg dat het woord ‘rechtsstaat’ dat niet meer ‘recht staat’. Bestuurders en politici die met steun van ambtenaren van binnenuit de democratie ondergraven. De media die hun rol als ‘luis in de pels ‘achter zich gelaten hebben en nog slechts bezig zijn met het onderbouwen, verdedigen en steunen van het overheidsnarratief.

Tot slot

Om misverstanden te voorkomen: mijn inspiraties zijn geen klaagzang. Ze geven een andere kijk op wat gaande is. Met die kijk kun je het eens zijn of niet. Waarbij ik je uitnodig niets van wat ik schrijf klakkeloos aan te nemen en tegelijkertijd niets direct af te wijzen. Lees, doorgrond, doe je eigen onderzoek (ook buiten de reguliere media) en bepaal dan je eigen waarheid. Maak die unieke waarheid dé basis van jouw leven. Vergeet daarbij niet het verschil tussen macht en kracht in gedachten te houden. Is de macht die mensen hebben (politici, bestuurders, mensen met veel geld etc. etc.)  gebaseerd op innerlijke kracht? Of hebben ze macht omdat zij beloofd hebben die macht in dienst te stellen van mensen die het mogelijk niet juist voorhebben met de samenleving en de mensen daarin? Zou het kunnen zijn dat de macht voor persoonlijk belang misbruikt wordt? Weet dat je, zoals Vianne, niet verplicht bent om de macht van een ander klakkeloos te erkennen.

Durf te kijken!

En mocht je energie over hebben, kijk dan wat jij kunt doen om de samenleving menselijk te maken en te houden. Zoals Vianne haar vaardigheden rondom chocolade inzette!

Word een Vianne!

Disclaimer

Vitamine HBS (Holistisch, Boeddhistisch en Systemisch), is de basis voor mijn leven én mijn werk. Deze manier van in het leven staan, geeft een andere kijk op leven én dood. En alles wat daartussen zit. Geen betere kijk dan velen hebben, geen slechtere, maar een andere. Voor mij wel dé juiste kijk!

Mijn teksten zijn nooit gericht op het overtuigen van wie dan ook, maar op het benoemen van mijn realiteit en het delen van mijn kijk op allerlei onderwerpen. Dat geldt voor alle teksten en inspiraties die ik schrijf. Ik verlang van niemand, verwacht het zelfs niet, dat mijn waarheid onderschreven wordt. Dat hoeft niet en het kan wellicht niet eens.

Ik nodig iedere lezer uit mijn tekst te lezen en daarvan niets klakkeloos aan te nemen. Tegelijkertijd nodig ik iedereen ook uit, deze niet zonder meer af te wijzen. Ik wens elke lezer toe dat het lukt mijn kijk en alle andere kijken open te beschouwen, te doorgronden, te wegen en op basis daarvan een eigen kijk te laten ontstaan. En op basis van die eigen kijk bewust in het leven te gaan staan.

Veel leesplezier